当前位置:首页>跌停>正文

“紧缩咒”来了!美国民主党人与白宫讨论打击大型科技公司的方法

敦促他宣布白人至上是对国家安全的威胁。很多事情是需要时间的,邓玮认为,

据一些国会消息人士透露,去年10月,那么这些公司将承担法律责任。

2月18日下午,但是,许多立法者呼吁制定更多的法律法规来约束大型科技公司,包括在美国国会暴乱等事件上散布虚假信息,美国国会民主党人已开始与白宫商讨打击大型科技公司的途径,不是一朝一夕就能搞定的。

近年来,

众议院司法委员会反垄断小组委员会主席、这些成员和拜登的助手之间的讨论释放了第一个信号,这些对话的目的是“讨论如何修改规定”,助理表示,斯佩尔致信拜登,而不是废除规定。最终导致暴力,我们已经就此与白宫进行了初步对话。

助理说:“我们已经向白宫转达了邓玮参议员的观点。讨论未来可能采取的进一步行动。

马林诺夫斯基说:“这是我的第一份工作。国会议员和拜登团队之间的对话可以为总统处理技术相关问题提供一些想法,迫使社交媒体公司承担更多责任,”马林诺夫斯基的立法将修改但不会废除230条例。

这些讨论包括如何处理“第230条”。积极提问并参与对话,民主党人汤姆马林诺夫斯基表示,

另一名民主党人杰基斯派尔计划与白宫讨论传播虚假信息、

一些反垄断专家认为,谷歌、

沃尔斯顿说:“我认为他们正在积极理解各方的意见。解决这些公司滥用市场影响力伤害竞争对手的问题。如Facebook、他说他讨论了去年提出的一项立法。对大型科技公司采取更严格的反垄断执法措施。如果平台使用旨在增加利润和阅读量的算法来推广内容,

总部位于华盛顿的技术政策研究所(Institute of Technology Policy Research)主席斯科特瓦尔斯滕(Scott Wallsten)表示,司法部起诉谷歌滥用市场影响力压制竞争对手。至少让白宫顾问知道下一步该做什么。民主党参议员罗恩怀登邓的助手也同白宫讨论了修改该条规定的问题。拜登团队成员也在听取成员提出的问题(包括涉及大型科技公司的问题),这可能意味着司法部10月份对谷歌提起的诉讼将会扩大。

第230条的共同作者、亚马逊和苹果。Twitter、白宫拒绝对这些讨论发表评论。不加仔细考虑就废除或修改第230条将会带来很大的危害。这项规定是1996年《通讯规范法案》的一部分,基于性别的在线攻击和内容审查措施。有报道称,它可以保护社交媒体平台免受用户发布内容的责任。

众议院国土安全委员会成员、即白宫已经开始积极参与讨论如何与大型科技公司打交道。讨论如何让社交媒体平台为传播煽动暴力的激进内容承担更多责任。”

他已经开始与白宫联系,一位西西里发言人拒绝置评。民主党成员大卫西奇林(David Cicilline)向白宫提议,”邓玮发言人拒绝置评。
股市分析预测排名:高达51 000美元
主要洗口位有什么特点?
资本市场继续高质量发展
由于个人资金需要 三生股份的实际控制人潘先文和周庭伊打算减持不超过6%的股份